李界木反覆审判长讽猜铜板吗分析

李界木反覆　审判长讽“猜铜板吗？”

李界木（左）在法庭反反覆覆，惹火法官（图片来源：台湾《联合晚报》）

台海4月24日讯　前科管局长李界木昨天出庭又翻供，承认在龙潭购地案中收蔡铭哲三千万元，是有对价关系，再度表明要认罪。对侦查中笔录中的陈述，他说没有违背自己的意思；是否有遭检察官以威胁、利诱不当方式取供？他要合议庭裁定，自己无法判断。审判长听闻表示：“难道要我们丢铜板，去猜吗？” 　　据台媒报道，前科管局长李界木，廿三日出庭又翻供，承认在龙潭购地案中收蔡铭哲三千万元，是有对价关系，再度表明要认罪。对侦查中笔录中的陈述，他说没有违背自己的意思；是否有遭检察官以威胁、利诱不当方式取供？他要合议庭裁定，自己无法判断。审判长听闻表示：“难道要我们丢铜板，去猜吗？” 　　检察官认为，李界木历经坦承、翻供又翻供的“三部曲”，供述一再反覆，不但陈述内容有隐匿真相之嫌，甚至还有勾串之情，并可能涉及与陈水扁之间有无犯意连络的共犯关系，不无藐视法庭，要求合议庭忽视他的认罪，依一般诉讼程序审理。 　　李界木上周出庭作证，推翻侦查中许多不利陈水扁的供述。因他先认罪，作证时却翻供，合议庭觉得他似乎没有认罪的真意，昨日就以被告身分传唤他进行准备程序庭，并再次确认是否认罪。李界木开庭时再度改口，表示自认没有向任何人要钱，所以收三千万元没有对价关系，才会说是酬谢金。经和律师研究后，确认自己认知错误，还是有对价关系，希望维持原来的认罪，强调他前后供述一致，并没有改变，是检察官误会他。 　　检察官则重话反击，认为李界木侦查中敢说，现在却不愿面对现实。所谓认罪是要对检察官起诉的犯罪事实和法条全部加以承认，虽可修正部分细节，却不能动摇犯罪主体构成要件、事实及适用的法条罪名，全部推翻陈水扁召开“总统府”五人会议内容、去官邸报告龙潭案，已动摇犯罪事实构成要件和适用法条，不容发生翻供又任意更改供述的情况。 　　为确认李界木是否认罪，审判长将起诉书对李界木的指控，逐一和李界木确认，他一半以上都有意见。 　　审判长进一步要确认侦查中五份笔录供述是否出于自由意志，李界木却要合议庭自己裁定，审判长眼见李界供述态度先是反覆，接着暧昧不明，只好回说，“我们都不在场，请你回想一下，难道要我们丢铜板，用猜的吗？” 　　李界木才说，他所说的都未违背自己的意思；检察官是否有威胁、利诱，他无法评论，不表示意见，也不需要另外传证人。

[1][2]下一页

长春治疗白癜风好的医院3岁小孩拉肚子怎么办宜宾白癜风专科医院