也让人们的参与与诗歌的形式内容和审美等发搭配

检测设备2020年05月28日

络传播方式(站、论坛、、博客、微博、)为诗歌提供了一个宽松、开放和相对自由的写作、阅读、评议及传播环境,也让人们的参与主打Hi-Fi极致拍摄。与诗歌的形式、内容和审美等发生了显著变化。在这庞然的“民写作”诗歌生态里,常见两种突出现象:“民诗人”及层出不穷的诗作不间断大批量地涌出的同时,诗作的数量与质量不等一开始便是持续的问题。

显然,不断被复制、被克隆的“民诗人”或“写诗的诗人”带着他们的产品反复呈现,其庞大杂乱的诗歌动作的确扩大了往昔单调的诗歌情况,甚至为当代诗歌营造了一个充满可能、充满希望的高潮错觉。但不容乐观的情况却又是,络与民诗人让诗歌不断地“报纸化”,使诗歌像报纸一样每天不断地印刷、流通,小消息般,阅后即止。从这点上看,诗歌不断膨胀又不断远离诗歌本身,固有的诗体趋于弱化,这似乎是络时代的实际诗歌生态。

与以往时代的诗歌相比,现阶段的诗歌充满了随着络延伸漫出的随意、放纵,泥沙俱下。络在不断地分娩诗人、诗歌和“诗歌活动家”,“诗歌义工”、“诗歌主持人、诗歌公关”,同时也在不断地致使诗歌本身“贬值”、低贱和失效。剔除两者近似相互抵消的对立之力,诗歌似乎并非表面的勃然复兴景观,相反,络不断重复“推出”与“淹没”写诗的人,尽管也挖掘了一些佳作和推出新生的诗歌力量,然更多的是种“无效之举”甚至时常“多此一举”。它在进一步搅乱诗歌的本就乱的秩序,又不能即时地重新形成可能的秩序。这种景象似乎仍将持续相当长的时期。这也是近年批评不断提出诗歌标准建设的原因,“泛诗化”、“浅诗歌”、难度降低之忧是实际存在的。

当然也要看到,一些有才情的诗人把写诗仅看作一种自我精神调谐与个人行为,他们甚至不关心诗歌报刊这类传统传播环节与平台,但络媒体适时帮助了他们的呈现,这是络传播的积极意义的方面,它为我们带来失效有同时也带来有效,让我们能看到、认定和辨识一些沉静的好诗人、好诗歌。

这几年,90后诗人群体快步上路,除了这一群体自身的年龄优势、文化基础及起点高等因素外,络的感染与推动作用不言而喻;也可以说,90后诗人群体比之80后群体的络化更加彻底。虽然我们也相信,没有络,90后诗人群体也能通过其它的媒介、方式上路,像70后、80后诗人一样在络的催动、在时光的磨练中自成一体。那么,从这点来看,络其实就是一种传播环境,属于外力。对于写作者,内功始终都是关键的。

络时代的诗歌书写,是更加依附于科技的艺术行为(这当然也就难免出现“整容”“化妆”之风),不准确地看,从大同上似可划分出两种类型,一是民打字(情绪为主导的汉字输入),二是诗歌创作(相对认真地按照一定文学思路行进)。

“打字”行为简单吗?日常生活中,我们通过打字与他人交流,说话,它既是语言,又是行为。打字对于真正意义上的诗人而言,只是进行诗歌创作的最后一个环节,但是对于“写诗的人”(民)群体来说,就是他们的“诗歌写作”。民的诗歌写作,可能存在着这样的惯性问题——没有区分清楚日常的“语言”、说话的“语言”与诗歌的“语言”的差异之处、接合之处;对他们日常所用语言的“处置”、提升更是缺乏相应的意识、技巧,“随意性”是他们的总体特征。

这似乎是诗歌民不能“成为诗人”(当然他们中的大多数或许并不真正在乎结果)、其诗写不能上升——而总是平面化、自我复制化、情绪化的缘由?日常的“打字”并非严格意义上的创作,虽然任何诗歌创作都需要进行打字输入的环节,但真正的诗歌创作语言并不是日常的事务语言、说话语言、信息语言,它是一种有指向的、有思考、有意味的诗歌思维“调试”之后的艺术结果,它的每一次出现都能够展现出超越日常的事务、说话、信息的审美性、价值性。从这一点说,络环境对于广义的诗歌写作与传播而言,存在着如何看待、处理好日常与非日常关系的纠结。

需要指出的是,络区间表现出来的频繁的热情的诗歌动向——此伏彼起的淹没与反淹没——对专业的诗人群体的影响亦是巨大的。对相对成熟和成绩的他们而言,“60后”名称意味着写作时间的积累,一方面,传播与交流使他们更加奠定了社会层面上的身份与地位,同时传播之“双刃”效果也如影随形,一些知名的中年写作者显出了停滞,一些频频参与种种诗歌活动,甚至于有的诗人的存在感,仿佛便是不断运用微博、发出除了参与活动还是参与活动的信息……当然——一些则充实与更新了自己。这种现象在与络伴生的80后诗歌群体身上表现得尤为明显。

对于更年轻的80后末期及90后诗歌群体,络传播充分提供了关于诗歌的种种知识与信息,方便和加速了他们的感觉的丰富,似乎可以预见,这一年轻群体的今后会走得更好更有趣,如果他们能真正有趣地持续;当诗歌进入络时代后,诗歌的开放、宽容和相对丰富、以及在既有诗艺、诗思基础上的对诗歌经验边界的拓展,应该主要由他们完成。

诗歌的络时空对于诗歌传统、既有诗歌文化模式的冲击是显然的,虽然其中并不存在明显的攻与守的局面,但公开的诗歌纸质传媒的默许、认可、兼容与拥抱已然众所周知。而作为一种杠杆的“话语权”仍然对络诗歌保持了距离,若从最近一届鲁迅文学奖的诗歌获奖作品看,我们会注意到,诗人的综合成绩与影响力,压过了诗人写作的更新、和实际文本质量,诗人及其诗歌传输的“道德形象”的标榜成为另一种杠杆,这可能是诗歌本身最无奈的事情!!络环境最为凸显的现时表达,难道只能存活于络环境中?当然这不只是观念的问题,也不只是诗人本身的因素。

说到观念,络环境对于诗歌的作用在现阶段其实仍不那么可观。络传播在现阶段作为外力不时体现出“工具”的局限。不过,络环境正催动着诸多可能模糊的存在,并努力使之清淅,譬如对诗歌地方性的强调,对日常审美的实践与人性的多维探索,以及对西方资源的汲滤等。

·远与近:络诗歌环境里的读与写·

络对于生命生活的介入及合体,使诗歌的读写有所升温,但诗歌的普及或所谓升温与其说诗歌如何如何重要不说是首先因为传播的更方便。诗歌对于生活与生活对于诗歌的作用力其实并不相等,应该说,诗歌只是对需要诗歌或与之相关的人才更加重要。

就体会而言,而络所带来的不是人与人之间“近”的关系,相反却是一种“远”,比任何强调地面距离远的时代都远。只是络的“远”,它表现为一种声音与知觉的“近”。不管相隔多远,即便远在太空之外,甚至死亡,络都为每个人能做到声音与知觉的“远在天涯,近在咫尺”(录音、影像)。近几十年来,络这种“远”“近”性质调换带来的异变,让人们的内心也产生了相应的需求变化。不管地面距离、他人声音的远近如何缩短、变化,不管人与人快速相见的愿望如何得到现实的满足,现代人更渴求一种心理上的朴实而又虚无的“远”“近”相适应。其实,诗歌作为一种语言的艺术,它的本质也可理解为一种声音、知觉,忽远忽近的过程也就是阅读与交流的过程,它有时很奇异,很微妙,或很怪诞。

络更多的表现为一种“远”的时候,它就时常需要一种非常“朴实的近”;络诗歌的忽“远”忽“近”的特性,能够应和现代人心理上敏感的需求与变化。如今的人们大多要面对高负重的工作、生活压力,在工作、生活之余虽然有酒吧、ktv、影视、游、聚会等娱乐、刺激且见效快的放驰方式,但夜深人静,如果并没有得到真正的放松与平静,相反却是更加的疲惫、挣扎与茫然失措时,“诗”就可能出现,可能需要。

诗歌(指读诗、写诗)通过络提供了一种“朴实的近”,能够让现代人进行自我治疗,消糜虚无,能够随时随地地提供一种内心的“近”。一些客户端的宣传语就直接标示睡前读诗,枕边书变成了枕边诗(;方便!)——读诗可以非常“近”地触及现代人自我返回的心理期待,让人安静,让人满足(《星星》诗刊栏目便称为“有一种愉悦叫读诗”)。

诗歌络的“近”表面看是种物质、空间的“近”,具有物感觉体验的物理性,对于每个现代人来说,这种“近”时常向“远”转化。人们抱怨读不懂诗,不会写诗就是一种诗歌与人的“远关系”?诗对人来说是无用的,没有任何实际意义,是另种诗歌与人的“远关系”。从这两个方面看,诗歌是被排除出人群之外的。人群不会写诗,读不懂诗,诗对人也没有实际的意义,指的就是诗歌非常边缘、无用、虚无,没有现代人渴求的具象性,与现代人群相隔甚远。

但是,诗歌的这种“虚无的远”并未真的远离每个现代人的心理、审美、观念,它始终存在于络扩张边界的边缘,并作为虚无的实在,绝望的希望存在,让人不会遭遇真正的失望与消极。所以,不固定,时远时近,若即若离,络诗歌自然会成为部分现代人劳累、疲惫的最安全、最宁静的入梦之途、栖居之所。

诗歌是一种即时的形而上学(加斯东·巴什拉),这种形而上功能在哲学上往往反映为自我黑夜或者自我深渊,它们具有一种宁静与透视属性。写诗仿佛就是要沉入这两种自我和属性之中。写作者运用语言、甚至是直接运用络语言,就是要赋予黑夜与深渊一种语言的自我结构进行自由表达(读与写)。诗人与读者就在自我和黑夜、深渊、言语中获得个人存在感——通过诗歌的读与写之间的“远”与“近”感觉的体验。值得留意的是,在人们实际的感官知觉之中,一个人的表达比一个人的倾听更困难,一个人自己写诗的满足,比让另一个读其诗的满足更为深刻。由此可说,络时代,写诗是种非常难得的能力,如果你能让人真正地驻目,静心阅读你的诗作。(这当然与这样的好意动作是两回事:诸多手指的主人就着络设置,顺手“点赞”“顶”之类的行为与“阅读”并没有关系)

在当下,读诗、写诗行为事实上为部分现代人构建起一个“远”与“近”的转换通道。这种形而上的而又真实的穿梭之感,也成为了部分现代人相对真实和充实的存在形式。当今络社会的大语境中,看似把诗歌推向了不需要的存在境遇,写诗、读诗也被看作与当今社会脱轨的行为,它永远只存在于部分人的身心。读诗、写诗无疑是愉悦的行为之一,它能够缓和现代社会,现代人诸多的焦虑、茫然和不安全感,从这点看,诗歌读写其实又一直处在中心位置与人与生同在。

——正是这样。理论上看,每个现代人都是一个络终端,阅读诗歌,接受诗歌变得容易。络读诗、写诗对于部分现代人来说,是每日之后一个安心的入梦过程。这也是一直退居主流文化边缘的诗歌又一直可以作为精英艺术、精英文化的关键所在。

·松与紧:络诗歌及其选本·

络媒体的相对的自由,开放,加剧了诗歌的自由与诸多不确定性因素存在,让诗歌这种出自精神的事情处于相对“膨胀”、“虚荣”的境遇,对络诗歌进行有效的节制、可行的审视、可能的导引便成为想法与行动。将诗歌从虚拟的络接收至传统的纸质平台,是行动之一种。

近年来,中国诗歌之传统的、公办的、专门的8家媒介《诗刊》《星星》《诗潮》《诗歌月刊》《诗林》《诗选刊》《绿风》《扬子江》均积极介入诗歌的络运行轨道并进一步焕然。其中,《绿风》“络诗歌精品特大号”是关于“络诗歌”的选本,与之一起异军突起并突立的武汉《中国诗歌》亦有“络诗歌精品专号”,它们均以不同的诗学态度对络诗歌进行了可行的审视。

这俩媒介每年以“络诗”选本进行年度Zippo产品遍布全世界160多个国家络诗歌扫描透视,从其所透视的不同诗人群体的知识背景、诗歌趣味、表达倾向来看,存在的差异是两者关于络诗歌、现代诗歌发展的设想与导引。现不妨以2014年《中国诗歌》与《绿风》“络诗选专号”文本为底,对其略作观察——

·1.民写作·

民是一个层次参差不齐但有着同向抒情需要的的文化群体。藏身于民中间的民诗人,其诗歌写作似是平民写作、民间写作流变而出的新形式,它凭借络,继续后朦胧诗以来的平民意识,民间立场,继续为“底层”、“为打铁匠和大脚农民写诗”。这种肯定,自然像以往的“民刊”一样,对民写作的鼓励作用、引导作用是显而易见的。

从《中国诗歌》对“络诗歌”、“民刊诗选”栏目设置,可见“独立”、“民间”立场的落实,而其他栏目如“博客精选、精选、刊精选、论坛精选、微博精选”及“特别推荐”的设置,则表现出对络诗歌的面点结合的有标准的选择,它力求展示关于民写作的媒介、诗歌类型、流派等多样风貌。“特别推荐”栏目采取集中评论推荐的形式,对10个诗人进行探讨,体现出置身络又跳出络的观察意图,表达了编者有为有心的独立诗学态度;这与“头条诗人”作为《中国诗歌》每期的重头栏目所倡导的诗学立场是一致的。

共 7096 字 2 页 转到页 【编者按】文化产业的发展,文学站的蓬勃兴起,为诗歌提供了宽松、开放和相对自由的写作阅读环境。这篇文章非常深刻。诗歌的兴盛特别是一些新的诗歌群体的雄起,让人们兴奋地看到了诗歌的发展,又不得不为络诗歌对传统诗歌的冲击,或者是对络诗歌,诗歌民集背后的一些问题进行思考。文章从几个方面阐述了诗歌在络是宋代表现出的一些问题。条理清楚、内容丰富、剖析深刻,值得我们思考。【:琴声悠扬】

1楼文友:- 1 14:5 :51 民写作现象,繁荣了络文化,同时因为这个群体多为业余,也没有经过专业指导,水平参差不齐。诗歌的创作多为平民诗歌、民间写作。今天阅读的这篇文章,深刻地探讨了络文学特别是络诗歌以及民背后的一些问题。正如作者所述 而目前,诗歌正在路上,正在经历着络的清理,边老边年轻,边轻佻边正经,娱乐性为主,思想性有些气喘吁吁;可能是进步,可能是回归,也可能是一场不知所终的旅行 一切都需要静待时光的检验。

感谢支持作品赏析! 精神领域的宽广远比物质力量的强大更令人叹服

中年人夜尿增多的原因
剖宫产手术病人的护理
小孩子夜间咳嗽怎么办
相关阅读
高圆圆3岁女儿罕见出镜!探班外婆抱一起扭来扭去,穿搭太可爱

关之琳自从生产完后,缠材也彻底恢复,这也让她开始了自己的复出计划案,...

2024-02-12
匀质自保温砌块生产厂越来越受欢迎,天意机械匀质自保温砌块设备

匀质自贮存砌块生产厂线还包括烘烤加压种系统、近地点轮渡种系统、脱模管...

2024-01-15
中国电信小数点智能科技分公司正式成立 构建更繁荣的大数据和AI产业生态

5月19日,中国电信数字智能新技术分支机构成立(以下通称“智能新技术分支...

2024-01-08
iPhone上的这个间谍触控板可以使打字更容易

iPhone和iPad都装载了很酷的隐秘机能,除此以外来自除此以外 iOS 15.5 越来越新...

2023-12-24
直击调研 | 中材科技(002080.SZ):今年叶片出货量预计同比增加20% 十四五末期膜产能或达

7月5日,中会材科技应用领域(002080.SZ)在接受调研时表示,的公司是杂货店投...

2023-12-23
何时拔除您的 Android 缓存以及具体操作方法

无论您保有 Galaxy S21(如上图)还是其他 Android PDA,清理点击器调用和 cookie ...

2023-12-04
友情链接