针对美国总统特朗普8日称“国际法没有必要”、其行事基于“个人道德标准”，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯重申立场，呼吁所有会员国尊重国际法。 9日被媒体问及对特朗普总统“国际法没有必要”的说法有何看法时，古特雷斯新闻秘书斯特凡·杜雅里克表示：“（联合国秘书长的回应）再次坚持要求所有成员国尊重其制定的国际法。”古特雷斯发表演讲的前一天，特朗普在接受《纽约时报》记者采访时表示，只有他“自己的道德标准”才能限制其使用。在全球范围内的权力。 “这是唯一能阻止我的事情。”当被问及美国政府是否必须尊重国际法时，特朗普表示，根据他自己对国际法的定义，在以下情况下他被视为“仲裁员”：美国政府必须尊重国际法。 《纽约时报》报道称，这是特朗普总统迄今为止对其世界观最坦诚的承认，称他相信自己可以自由地使用军事、经济和政治手段来巩固美国霸权。这个想法是，当国家之间发生冲突时，决定性因素应该是国家实力，而不是法律、条约或协议。美军3日一早对委内瑞拉发动大规模军事攻势，强行制服委内瑞拉总统马杜罗夫妇，并将他们带到纽约“出庭”。马杜罗总统否认了美国的所有指控。委内瑞拉局势尚未好转，特朗普总统坚称美国“绝对需要格陵兰岛”，并将采取“艰难”步骤夺取这个世界上最大、最具战略重要性、资源最丰富的岛屿。国际社会近期对美国的行为提出批评，指责其侵犯委内瑞拉主权和领土完整，违反国际法。了解更多：特朗普总统表示美国必须“拥有”整个格陵兰岛。英国、法国和德国很快统一了战线。面对特朗普政府过去一年的屡次攻击，美国的欧洲盟友一直采取谨慎立场，直到2026年初。现在美国威胁占领格陵兰岛已经迫在眉睫。当地时间1月8日，美国总统特朗普宣布美国将接管整个格陵兰岛。他说，它应该“拥有国家”，而不仅仅是根据现有条约行使军事和国防权利。他说，该房产本身具有租赁和条约无法提供的战略价值。美国国务卿卢比奥此前表示，他计划下周与丹麦官员讨论美国收购格陵兰岛的问题。这张照片来自格陵兰岛。据央视新闻报道，法国和G外长德国7日在巴黎表示，《联合国宪章》规定的国家主权、领土完整和边界不可侵犯的原则必须得到尊重，美国的恐吓行为必须停止。法国外交部长巴罗对媒体表示：“现在的关键问题是欧洲和欧盟如何加强能力，阻止对其安全和利益的威胁和企图。” “格陵兰岛是不可出售的，也不应该被占领。这些威胁必须停止。”早些时候，丹麦首相弗雷德里克森警告说，美国对这片领土采取的任何行动都将意味着北约的终结，该领土300多年来一直是丹麦王国的一部分。要点：“美国无权吞并丹麦王国的任何部分。” “法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国的领导人很快就站在丹麦一边。出售格陵兰岛不太可能实现。”国际会议中心研究员兼创始人赫伯特·沃尔夫德国波恩大学的法律研究中心告诉本报，格陵兰岛和丹麦可能准备为美国在格陵兰岛的行动提供更多选择，例如在当前有关美国军事基地的合同协议之外授予更多具体权利。 “但如果这足以安抚‘无国家’的话，美国、俄罗斯和中国根本就不害怕北约。没有美国，俄罗斯和中国根本不害怕北约。我也想知道，如果我们真的需要的话，北约是否会为我们而战。”我们都应该感谢我们在我的第一个任期内重建了我们的军队，并继续重建它。我们将永远支持北约，即使北约不支持我们。 “特朗普先生7日在Real Social上发文，显然对外界声称他正在危害北约的说法感到不满。但在格陵兰岛问题上，华盛顿发出的混杂信号正在加剧欧洲的担忧。5日，卢比奥先生在一次私人会议上对国会议员表示，特朗普先生的去向《华盛顿邮报》报道称，白宫新闻秘书卡罗琳周一表示，特朗普和他的团队正在“讨论多种选择”，“使用美军始终是总司令手中的选择之一。”众议院议长迈克·约翰逊表示，“在我看来，这些不同的言论表明美国政府内部存在一些意见分歧”，但此时卢比奥的言论似乎是针对的南丹麦大学法学院博士后肯尼思·阿伦施赖尔·布尔（Kenneth Ahrenschreier Buell）对《华盛顿邮报》表示，“议会大多数人不会支持使用武力占领格陵兰岛”。国家（如格陵兰岛、丹麦和其他欧洲国家）对美国采取行动的准备程度存在不确定性。在委内瑞拉采取行动之前，围绕格陵兰岛地位的紧张局势已经很严重。 12月，特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为副州长。 “格陵兰特使”，这一任命遭到丹麦和格陵兰的拒绝。兰德里曾公开表示，他将努力“让格陵兰岛成为美国的一部分”。丹麦政府立即召见美国外交官并提出正式抗议。关于占领格陵兰岛的言论更加严厉。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒5日表示，美国的“官方立场”是，出于国家安全原因，格陵兰岛应属于美国。 “这是我们可以拿走的东西。”以及就格陵兰岛的未来与美国发生的军事冲突。 ”米勒先生说道。“先生的妻子磨然后，他发布了一张美国国旗覆盖格陵兰岛地图的照片，并显示“即将推出”的信息。欧盟随后呼吁“各方”在这个问题上“保持克制”，不要为马杜罗流泪。德国总理梅尔茨也强调马杜罗作为委内瑞拉领导人的“不适当”，尽管他称这次袭击是“合法的”。罗马国际问题研究所的娜塔莉·托奇表示：“欧洲国家越表现得像殖民地，它们就越不能或不愿对特朗普总统说不，它们就越会被当作殖民地对待。”法国巴黎高等商学院表示，如果欧洲谴责此类行为，可能会疏远其最重要的安全保障者，并破坏跨大西洋团结。现在是集体防御俄罗斯的关键时刻。 《卫报》称，欧盟陷入了两难境地，既要努力维持对美国总统的支持，又要为自己的弱点寻找借口。分析人士表示，一个选择是维持统一的强硬立场格陵兰岛。他们指出，这是为了反对政府采取的任何行动。另一种选择是就格陵兰岛达成协议，出售或租赁它，扩大采矿权并就美国在安全问题上的作用进行谈判。第一种情况，北约的集体防御条款（第5条）规定，对一个国家的攻击就是对所有成员国的攻击，但援引这一条款需要所有32个成员国的一致同意。该条款将无效，因为美国将明确否决丹麦的任何援助请求。 《华盛顿邮报》报道称，“康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲这样说是为了回应特朗普总统对格陵兰岛的限制。军事专家表示，丹麦和格陵兰岛无法与美国进行军事竞争，但实际上几乎不可能。政治分析人士普遍认为，没有人会为格陵兰岛发动战争。”它在军事和经济上过于依赖美国，无法承受以及全面崩溃。沃尔夫表示：“这是否会像丹麦政府声称的那样导致北约的终结还有待观察，但这肯定意味着北约作为我们过去75年所熟知的‘价值观共同体’的终结。” “丹麦可能会根据第四条（即成员国之间的磋商）采取行动，”布尔说。北约集体防御条款第四条规定：“如果任何一方认为其领土完整、政治独立或安全受到威胁，各方应共同协商”。卢比奥表示，美国计划从丹麦“购买”格陵兰岛（资料图）。第二种选择，达成某种类型的协议，意味着丹麦即使愿意也不能放弃格陵兰岛，因为丹麦法律承认格陵兰岛是一个国家，并有权决定自己的未来。如果主权发生任何变化，格陵兰岛必须首先选择独立并完成独立的法律和选举程序，然后才能正在与华盛顿进行谈判。特朗普政府公开支持格陵兰独立运动，认为如果北极地区从丹麦王国脱离并与美国达成协议，格陵兰独立运动将获得大量美国资金。欧盟和丹麦正试图说服格陵兰人为他们提供更好的条件。 YouGov研究机构去年的一项民意调查显示，78%的丹麦人反对将格陵兰岛出售给美国。另一项调查显示，85%的格陵兰岛居民不想成为美国巢穴的一部分。布尔告诉本报，大约有 20,000 名格陵兰人居住在丹麦，56,000 至 57,000 人居住在格陵兰岛本身。美国一直在格陵兰岛施加影响力，特别是在年轻人中，但到目前为止，这些努力似乎没有效果。交易策略 美国媒体Politico分析称，美国及其北约盟国可以找到妥协方案可以让特朗普总统声称他“赢了”，同时维护了丹麦和格陵兰岛的形象。这或许是摆脱危机的最短出路。美国驻北约大使马修·惠特克周三表示，特朗普及其顾问认为格陵兰岛的安全不足。 “随着冰层融化以及北极和高纬度航道逐渐开放，格陵兰岛正在成为美国非常严重的安全风险。”三名北大西洋公约组织(NATO)外交官表示，他们可以考虑加快在北极的国防开支，扩大在该地区的军事演习，并根据需要派遣军队，以确保格陵兰岛的安全并安抚美国。此外，还应考虑建立类似于“东部前哨”或“波罗的海前哨”的“北极前哨”机制，将军事资产引导至该地区。 “任何能够加强联盟在格陵兰岛存在并满足特朗普总统要求的事情都必须彻底完成，”一位外交官说。英国《金融时报》还认为，欧盟和北约盟国必须采取强硬但激励性的贸易战略。值得注意的是，现有协议已经赋予美国加强格陵兰岛安全和开发矿产资源的充分权利。但欧洲国家也应该在这一举措中发挥带头作用，预计这将产生额外的成本和后勤负担，以加强格陵兰岛和北极的安全。我提议。欧洲领导人还应该记住，北约的崩溃不仅会损害格陵兰岛和北极的安全，而且还会违背白宫的目标，使欧洲更容易受到俄罗斯的攻击。欧洲目前最大的担忧是美国是否会对格陵兰岛采取军事行动。沃尔夫告诉该报，1823年的门罗主义将“西半球”定义为北美洲、中美洲和南美洲。由于格陵兰岛不属于特朗普总统提出了“东海岸政策”，但其范围显然很广泛。特朗普可能不在乎。 “我担心他使用军事手段来表达自己的观点，如果有必要他可以这样做。”英国《金融时报》专栏作家爱德华·卢斯认为，“特朗普总统确实想要格陵兰岛”。将格陵兰岛纳入自己的领土将带来巨额利润，彼得·泰尔等硅谷大佬已将格陵兰岛列为投资清单的首位。如果这导致北约崩溃，“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者将对此表示欢迎。受到委内瑞拉行动的启发，特朗普总统还寻求利用外部行动来缓解内部挑战。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（含图片a和视频（如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的p社交媒体平台。
特朗普总统宣称“我们不需要国际法”，联合国秘书长重申其立场