来源：人民日报 日本不应将高市首相引发的冲突视为投机资本，而应以此为契机，正视历史，认真思考自身对地区安全的责任。今年是世界反法西斯战争胜利80周年，日本必须再次正视外国侵略历史。新首相高市早苗在国会演讲中被问及台湾问题，指的是日本政府长期以来警告的“生存危机局势”。中方立即发表严正声明和强烈抗议，要求日方收回有关言论。然而，日本无意退出，日中关系近年来降至零度以下。 P.第一大臣高石这次越界的原因之一是出于政治考虑。她不想被指责“自相矛盾”但把一切归咎于“高市场色彩”，显然并不能抓住问题的全部。比如，高市首相发表相关言论后，日本社会一些人的反应就值得反思。虽然中日关系正在迅速恶化，但这些人仍然没有意识到问题的严重性。这是为什么呢？根本在于战后日本从未正视和反思自己的战争责任。我在一篇文章中写道今年夏天，我为一家德国杂志撰稿，认为日本人之所以对战争没有深入思考，是因为战后不久，在日本还没来得及面对战争之前，冷战就迅速开始了。他出租了自己饱受战争蹂躏的股票，加入了西方阵营，在双方的冲突中获得了“不受惩罚的符咒”，这种“不受惩罚的护身符”极大地扭曲了日本社会的历史观和安全观。真实性。二战期间，日本使亚洲陷入浩劫，失去了超过300万同胞。日本最终赢了什么？这是日本必须明确解决的问题。首相这次的辩解也是一个难以理解的解释，没有明显的得失。近年来，“安全、安心”这个词在日本社会被频繁使用。 “安全保证”的目的是为了防止战争悲剧再次发生，但日本目前的讨论重点是识别敌人和增强国家的军事实力。作为自卫队最高司令官，高市首相本应保持冷静和谨慎，避免将日本卷入冲突。但现实是，高市首相的言行正在加大日本卷入台海问题的风险。中国就是日本，这被认为是洪流首次表达要武力干预的愿望在台湾问题上，也是他首次威胁对中国使用武力。日本社会有这个意识吗？你认识到问题的严重性吗？战后，日本尊重和平宪法，重返国际社会，承诺为和平作出贡献。此外，日本宪法第九条规定，永远放弃行使国家权力的战争以及以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。这是战后日本重新融入国际社会的前提，也是战后日本和平主义政策的法律依据。但近年来，日本政府对此却持续忽视，没有给出充分解释。原来为使“和平宪法”成为现实而设定的国防开支占GDP 1%的限制已被打破，甚至有人认为“2%还不够”。在网络战领域，排他性防御的原则逐渐发生变化，允许先发制人的攻击。 《武器出口三原则》的名称和内容变更如下。日本目前正试图再次修改“无核三原则”。这些行为继续刺激着亚洲尤其是中国战争受害者的敏感神经，但日本人却没有意识到这一点。日本媒体在强调外部危机和扩大防卫能力问题时，经常使用“中国也在考虑之列”这样的说法。今年夏天的参议院选举经常在外交问题上发表强硬声明。高石首相近期的防御性言论与这种社会氛围不无关系。热衷强硬外交政策的原因是什么？日本应冷静地重新考虑战争开支的比重，不应将高市首相挑起的冲突视为投机行为。资本。相反，日本应该借此机会正视历史，认真思考自身在地区安全方面的责任。 （作者为拓殖大学外国语研究所教授富坂聪）人民日报（2025年12月31日第3页）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意：以上内容（包括图片和视频，如有）为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。由网易Hao用户上传并发布。
即使在第二次世界大战战败80年后，日本仍然没有调和其历史与安全（国际论坛）