伊朗总统：“走上街头表达你的忠诚”

当地时间3月14日，伊朗总统佩齐齐扬在社交平台上发文表示，战争已经持续15天，已经影响了伊朗的交通和通讯。不过，由于政府部门的努力，民众的基本服务并未受到明显干扰。一旦该国克服了当前的困难，因冲突而受损的设施将“建设得比以前更好”。前一天，佩泽什扬走上首都德黑兰街头，与大批民众一起参加集会和游行。他与人们握手、拍照并与人群互动。他还表示，作为伊朗民选代表，他有义务在参加集会时完全听从最高领袖的指示。多名伊朗官员也出席了当天的集会，其中包括伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼、总检察长埃杰吉和外交部长阿拉格奇。半个月不久前，美以联合空袭炸死了伊朗最高领袖哈梅内伊和数十名参加会议的伊朗官员。 Pezeshyan 先生缺席了会议。哈梅内伊去世后，根据伊朗宪法，成立了一个三人临时领导委员会，由总统、总检察长和宪法保卫委员会的一名法学家组成。佩泽希扬这个原本在权力结构中处于从属地位的“改革派总统”，摇身一变成为伊朗伊斯兰共和国在外交领域的“最高代表”。伊朗总统佩尔热希齐扬资料图/视觉中国明显差距 2024年7月，佩尔热希齐扬以极低的得票率当选伊朗总统，成为继鲁哈尼总统之后第二位带有改革派色彩的国家官员。当时，分析人士普遍认为，最高领袖哈梅内伊能做的事情极其有限，因为他控制着中央决策权。伊朗伊斯兰革命卫队在外交和安全事务上拥有权力，并不直接向总统报告，保守派对监护委员会和司法部门拥有强大的控制权。甚至他自己的竞选承诺“既不反西方也不反东方”听起来更像是一种愿景声明，而不是一个具有具体实施路径的政治纲领。本轮战争爆发半个月后，佩泽希扬发表了一系列公开言论。他分别与俄罗斯、巴基斯坦、法国、伊拉克等国领导人通电话，重申伊朗维护地区和平的愿望。他还在社交媒体上发文，辩护提出了结束战争的三个条件：承认、支付战争赔款、国际社会保证安全。这个话语体系有着清晰的内在逻辑。它并不呼吁和平或无条件停火，而是将其视为一种相互友好的关系谈判的结果是为了保护伊朗的民族尊严。还有一件事：Pezeshyan 更好地代表了他在这个权力结构中的真实地位。 3月7日，他在国家电视台发表讲话，代表过渡领导委员会宣布，伊朗不会主动攻击邻国，除非它们受到攻击。他还就伊朗此前对海湾国家发动的无人机袭击公开道歉，称这些袭击是由于“军方内部沟通不畅”造成的。然而，这种态度的结果是戏剧性的。就在道歉播出后几个小时，迪拜国际机场和迪拜码头塔楼就遭到伊朗无人机的袭击。大楼外墙受损，迫使阿联酋航空宣布暂停所有往返航班。伊朗议会议长加利巴夫立即承诺，只要美国军事基地驻扎在海湾，就会遭到袭击。重要性这一幕的亮点在于，它再次展现了伊朗政权结构的特殊性，总统的战时言论与革命卫队的实际行动之间存在明显差距。根据宪法规定，革命卫队及其圣城军直接对最高领袖负责。哈梅内伊去世后，三人委员会正式“代理”最高领导人，但这种临时安排并没有恢复革命卫队实际运作的惰性。革命卫队的实际指挥权掌握在伊朗国家安全委员会秘书、哈梅内伊生前最信任的助手之一阿里·拉里贾尼手中。分析人士认为，拉里贾尼很可能仍是军队事实上的指挥官，因为哈梅内伊的次子穆杰塔巴·哈梅内伊接任最高领袖，但因受伤尚未正式露面。伊朗国家安全委员会秘书拉里贾尼 战争爆发后，总统府立即确认“佩吉希扬安全”。他立即发表声明，称伊朗对美国和以色列的报复是“合法的义务和权利”。佩泽希安随后频繁发表的言论必须在伊朗的双轨道权力结构范围内进行理解。首先，伊朗有利于国内政治稳定。当最高领导者和众多军事将领被暗杀时，作为国家领导面子的政府必须维护权威。其次，伊朗需要向外界发出信号，而总统是战时最合法的国际对话工具。谁是谈判的合适人选？从伊朗的结构逻辑来看，佩泽什扬理论上仍然是伊朗与美国沟通的主要渠道。他任命了具有改革派经验、曾主导2015年伊朗核协议谈判的扎里夫，并多次阐述在其执政初期就强调了他对对话的渴望。战前他曾明确表示，只要遵守国际法、保护国家尊严和主权、坚持互利共赢原则，伊朗就愿意接受谈判。这组表示是有弹性的，并为可能的遭遇留下了空间。但美国的态度却大大降低了这种可能性。 3月6日，美国总统特朗普呼吁伊朗“无条件投降”，排除达成协议的可能性。美国财长贝森特警告称，“最大规模的轰炸”即将开始。美国对伊朗政治制度的基本判断是，真正的决策者不是总统。尽管佩泽什扬提出了较为明确的停火条款，但美国情报机构的最新评估是，伊朗政权保持稳定，预计不会像美国和以色列预期的那样迅速崩溃。从在美国看来，这意味着需要继续进行军事施压，而不是坐在谈判桌上。美国总统特朗普对以色列采取了更强硬的立场。以色列深知伊朗权力结构的内在逻辑，知道真正影响伊朗核政策和权力网络的权力并不在总统手中。以色列战争的目标从一开始就不是为了与总统达成协议，而是为了“动摇伊朗政权的根基”。战争的一个具有讽刺意义的结果是，以改革主义和支持对话立场赢得总统选举的佩泽什詹，却成为战争期间伊斯兰共和国的公众形象。他在德黑兰的一次集会上表示，他将“完全遵循最高领导人的指示”，在国家电视台上对革命卫队行动的后果做出反应，并在社交媒体上提出停火条件。这些动作在有限的空间内最大化功能他同时不断确认权力的界限。美伊战争爆发前，伊朗爆发了2022年抗议活动以来最大规模的示威活动。佩泽什安的批评者称，他做出的承诺非常有限，包括削减水电供应，也没有取消互联网审查制度。它承认和平抗议的宪法权利，但未能控制镇压的安全部队。战争爆发后，这些内部压力持续存在，并暂时被更紧迫的生存问题所掩盖。佩泽什扬面临的真正困境在于，伊朗政治体系的结构性局限性在战争期间得到了最极端的体现。这也是思考和决策伊朗未来走向时不可忽视的重要变量。作者：朱昭仪 编辑：徐方清
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由n和上传由自有媒体平台“网易号”用户发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。