符合市场的微电网更具有持续生命力

　　摘要：如果一个微电的建设不能够给电的运行带来好处，如果仍然和普通的可再生能源电站一样对电有诸多技术要求，那这就违背了微电技术的发展初衷。微电的发展需要充分斟酌源、、荷、储协同，而不是仅仅考虑新能源的建设和消纳。

　　微电是能源转型背景下的产物，是能源互联的重要组成部分。微电可以解决分布式电源大规模并以及就近消纳等问题，毫无疑问，微电具有广阔的发展空间。目前我国正在深化电力体制改革，电力体制改革和电力市场建设的目的是为了优化资源配置，将以往电力行业的计划发展模式过渡至市场驱动发展模式，包括电力生产、传输、消费等各个环节。微电也不应例外，一方面，微电的建设应遵循客观市场规律去发展，不能为了微电这个概念就依葫芦画瓢刻意而为之；另一方面，微电的发展也应符合我国电力市场建设的要求，微电的市场管理和交易原则应与相干电改文件保持一致。

　　1、宜根据市场需求建设微电

　　离型微电的建设意义毋庸置疑，当电延伸不到偏远地区或者延伸成本很高时，微电是这类地区可靠供电的有效解决方案。而对电很强大的地区，电既能够保障用户可靠供电，又能够安全接入一定规模的分布式电源，那么这类地区发展微电的必要性是什么呢。

　　此次电改放开了配售电市场，并型微电的建设也有了清晰的目标，可以通过微电形式向用户售电。从这个角度可以理出一条需要微电的思路：首先第三类售电公司同质化竞争压力太大，售电公司需要掌握配电资源；而单纯的配电资源，又由于配电服务费的经济效益非常一般，必须通过其它途径提高投资效益和市场竞争力；建设经济效益更好的分布式光伏、提供综合能源服务、提高供电服务水平、参与辅助服务市场，均是提高市场竞争力和营收的有效方式；而微电能够解决分布式电源内部售电问题、可以提高多能互补系统综合能效、可以通过孤运行提高用户供电可靠性、还可以作为整体参与电力辅助服务市场。

　　因此，这样的微电就遵守了市场发展的客观规律，因为有了市场需求，才去建设微电。同时，也应根据不同市场需求特点，因地制宜的去设计和选择微电的各类单元，三联供、光伏、风电、储能等单元也并不是每一个微电都必须全部包括的。

　　2、宜符合我国电力市场建设模式

　　《电力中长期交易基本规则》明确了原则上要求用户全电量进入市场，且不得随便退出市场，并取消了目录电价，这是为了反映发电企业成本和市场供需情势的变化。微电作为电力系统的一个单元也应遵循这个规则，其实在批发市场中，微电就是一个售电公司/大用户的角色，其市场化发展宜符合《电力中长期交易基本规则》全电量参与市场的文件精神。

　　当微电内分布式电源的发电量不满足用户用电需求时，微电可以选择和外部电厂直接交易购买优惠电，但是也应和所有主体一样全电量参与市场并服从偏差考核；如果微电可以在批发市场购买优惠电，同时当批发电量不够时还可以向电公司按照燃煤标杆价加上输配电费购买目录电价电，过剩时还能按照标杆电价上，那微电就是非全电量参与市场了，且电量不足部分完全由电公司兜底。这类不对等方式不仅会影响中国电力市场建设，更可能会致使微电发展遭受诸多阻力而无法推动。

　　、需处理好微电和局域电的发展关系

　　微电的特点很多，但不能简单以自治或自我平衡作为判断微电的标准。如果只是能够自治、能够实现自我平衡，那末每个自成体系的电都能做到，例如华东电。那末这就涉及到一个度的问题，究竟多大范围才能称之为微电？这不是一个咬文嚼字的问题，而是一个很严肃的管理问题，它涉及到微电能否健康发展，稍有不慎，微电这个概念就将被投机者利用。

　　毫无疑问，微电的核心是分布式电源，虽然分布式电源定义仍有争辩，但最少有一点达成了共鸣：分布式电源是用户侧建设、可以就地发电就地利用。从这一点动身，对电站型的可再生能源以及抽蓄、燃机等调峰电源组成的电应称之为局域电而非微电。前不久《山西省铝循环产业园区局域电运营试点方案》就给出了局域电的发展模式。局域电、微电运行特点不同，局域电依然是通过大范围输配电消纳发电容量，需要增加主投资；微电则是通过统一管理用户侧分布式电源实现就地消纳发电容量，可以减少上级主投资。另外，由于配电单辐射的特点，微电是有孤运行必要的，当上级变电站或线路发生故障或过载时，微电的孤运行能力不仅能够保障微重要用户的可靠供电，也能够减轻上级电的供电压力；而自成体系的局域电其孤运行能力是电本身功率平衡的基本要求，要保障的是每一个用户的可靠供电。

　　因此，局域电和微电应该依照自己的特点去设计市场机制和发展模式。只有处理好微电和局域电的发展关系，才能从各个层面推动微电的发展。

　　4、应关注源、、荷、储协同发展

　　新能源电站发展已经遇到严重的弃风弃光问题，归根结柢，这是因为新能源的技术缺点（出力不稳定）没有通过合适的市场机制去解决。基于此有两种解决方案，一是解决技术缺点，例如增加新能源电站侧的储能设施；2是通过深化电力体制改革完善电力市场机制，特别是辅助服务市场。当然还有另一种解决方案，不计本钱的大规模扩建电容量，但这个是不经济的，也是不合理的。

　　所以对于井喷式发展的分布式电源来说，也会遇到同样的问题。利用微电技术可以减少分布式电源对电调峰、电压波动的影响，也可以作为整体参与电力市场交易，并通过公道的市场机制促进散布电源和微电的健康发展。另外，微电对延缓大电增容扩建和减少调峰调频压力均具有重要作用。这不仅能够为微电带来收益，还有利于大电的运行。

　　相反，如果一个微电的建设不能够给电的运行带来好处，如果仍然和普通的可再生能源电站一样对电有诸多技术要求，那这就违背了微电技术的发展初衷。微电的发展需要充分斟酌源、、荷、储协同，而不是仅仅斟酌新能源的建设和消纳。

　　总结

　　微电发展首先得弄明白为什么要发展微电技术，只有符合市场需求的微电才会有更持续的生命力，只有实现多方共赢的微电才能朝着正确的方向健康发展。