中国企业组队美国取经如何下好D打印这盘大新时代

4月14－26日，中国产业代表团一行11人应美国Stratasys、 DSystems、Exone三家美国最大的企业和康奈尔大学、Drexel大学等知名科研机构，并就 D打印技术发展现状与发展趋势、世界 D打印技术产业联盟发展思路、发展定位，2014青岛世界 D打印技术产业大会／博览会主要内容和筹备情况，中美 D打印技术发展差距等议题展开深入研讨。

武汉滨湖机电、中科院广州电子所、上海联泰、上海 的部落、成都航利、沈阳新松、合肥工大等10多家企业和科研单位负责人参加了本次考察。

由于这是首次中美 D打印领域举行的最大规模的访问和交流目前兴起的个人代购活动，在中美 D打印业界引起广泛关注，就此，笔者专访了世界 D打印技术产业联盟执行主席、中国 D打印技术产业联盟执行理事长罗军先生。

2014年4月，中国 D打印代表团一行访问美国康奈尔大学

中美 D打印存在哪些差距

您如何看待中美在 D打印领域的差距，哪些问题是相同的，哪些是不同的？

罗军：从宏观的角度来看，目前全球 D打印行业差距都不是很大， 小而散 的格局并没有新的改变，其次是规模效应上还没有实现真正的突破。可以说， D打印这个行业外面看起来一片火热，业内却比较寂寞。四处都是市场地块周边未拿预售证的待售住宅面积高达550万方，看得见，却摸不着。我们仿佛陷入了一个怪圈： D打印技术什么都能够做，但是，最适合做什么呢？最佳的应用市场在哪里？好像我们都比较茫然。要不然，我们就不会在各种场合，向大家展示： D打印技术可以打印吉他、打印电子琴、打印飞机 。所以，有识之士一致认为， D打印缺乏一个成熟的商业模式。

去年11月底，带着这个问题，我率领中国 D打印代表团一行19人访问了欧洲，与德国EOS、德国Exone、比利时Materialise、鲁汶大学等业内领先企业和科研单位展开交流，得到的答案与我的判断基本吻合。这次美国之行，我们应邀访问了美国全球最大的三家 D打印公司Stratasys、 DSystems、Exone，以及康奈尔大学、Drexel大学等科研学府，与他们交流和分析，再次印证了我的判断。这是中美，中欧，欧美乃至全球 D打印行业之所以没有快速发展起来的判断。不仅仅因为 D打印技术不是一项替代性很强的技术，更在于 D打印技术还需要精准定位，发挥比较优势，才能形成完整的商业模式。