第一届全国青年文艺论坛搭配

第一届全国青年文艺论坛：批评家要有关注现实的热情与自觉 201 - 中国作家黄尚恩 如何切实增强文艺批评的有效性，是作家、评论家们一直都在关注的问题。近日在京举行的第一届全国青年文艺论坛上，来自全国各地的70多位评论家(以青年评论家为主)围绕 新视野中的当代文艺批评 、 文艺前沿与未来生长点 等议题展开讨论。大家认为，文艺批评是针对具体的作品进行言说，但在选择切入评论的角度时，必须呼应现实社会存在的命题，让文艺批评与现实生活发生共振。

呼应 、 反映 现实生活，一般是我们对作家创作提出的一种期望。将这种期望带到文艺批评当中，其必要性和意义何在？评论家陈福民谈到，他参加一些杂志的论文评奖或者一些高校的研究课题评审时，看到很多文章都是在重复自中丹人才合作去年9月启动以来论述一些 死知识 。这些一般知识的 重复轮回 ，耗费了无数青年宝贵的时间和生命。这些文章与现实社会没有任何关联，跟批评者的主体情怀也关系不大。读者读了，也许会觉得文章写得不错，但却 没有什么用 。这样的情况，就迫使评论家真正从现实生活中获得一种问题意识，让自己的文章与当下中国的复杂现实相契合。或者可以说，批评的有效性是从问题的有效性开始的。

谈到文艺批评该如何与社会现实更紧密地结合，有些与会者提出，评论家不应该就文学来谈文学，应该在更广阔的语境中对作品进行分析。青年评论家霍炬谈到，要把握中国复杂的现实，评论家要抛弃那种狭隘的 文艺 概念，不仅要关注文学，还要汲取其他艺术门类的成果。社会的发展会导致众多领域出现一些共通性的表现，只有尽可能都把握好了，我们才可能更好地讲述 中国的经验 。青年评论家何吉贤也认为，如果将我们的视野仅仅限于文艺领域，是很难做出有效的文艺批评的。这并不意味着我们要放弃文艺、放弃对作品的细读，而是说我们要积极参与整个社会的一些讨论，特别是要让文艺批评重新参与到整个思想界的讨论当中。这需要作家的努力创作和评论家的积极参与。

很多与会者谈到，当前中国在各个领域都发生着巨大的变化，演绎着一个又一个 中国故事 。现在文艺作品所表征出的问题，原有的理论框架已经分析不了。面对如此复杂的现实，如果评论家按照原有的阐释框架对作品进行分析，这个批评肯定是失效的。新的问题需要新的理论框架和理论体系。对于这个问题，评论家张颐武说，在上世纪80年代，批评者学了一些新的理论，就直接可以拿来对作品进行分析。但现在，面对新的中国经验、中国故事，我们只能去创建一种超越传统的理论框架。当然，我们可以继续学习西方的一系列理论，可以到中国传统的文论话语中寻找资源。但最重要的是，我们要根据自己的现实，寻找适合当下现实的批评声音。

这样看来，努力把握现实状况和寻找新的理论框架就变成了应该并行的两件事。与会者谈到，对于文艺评论家来说，这二者都应该结合具体的文艺作品来完成。评论家们必须思考，作家创作的作品中所反映的现实是什么样的，它和评论者自身通过多个维度获得的对现实的认知有何异同，并在此基础上不断整合和摸索出适合现实、契合作品的批评话语。但这是一项很艰难的工作。评论家邵燕君谈到，她指导的一些硕士生对络文学、大众文化非常熟悉，但他们可能找不到现成的理论资源进行分析。要让他们一下子就把握好作品与现实的关系，又要整合一套新的理论，这是不大可能的。如果他们 不是那么学术 地将感悟写出来，我们能够给予支持并发表，那么这会有助于年轻的评论者涌现出来。

要获得崭新的理论框架，需要评论家对中国现实和创作情况都具有清晰的判断。评论家该如何获得这种判断，判断的立足点来自哪里？对此，评论家刘复生提出，评论家对社会生活要有一种 远景 ，才能对当下的生活进行判断。在他看来，支持文学写作的深层动力之一是作家所崇尚的某种社会理想。所谓 社会理想 ，简单地说就是对 何为好生活 的判断，就是一种远景。有了远景，评论家才能对现实生活进行总体评价，才能更好地理解个体的生活。在此基础上，评论家才能找到适合时代的文学形式以及讲述现实的方法。所谓 阐释中国 的焦虑，其实就是因为我们 没有远景 、 没有总体化 ，以至于找不到讲述中国故事的角度和方法。因此， 我们要重新再出发，重新建立一个尽管微弱但仍会有力量的一种远景 。

刘复生提出关于远景的观点，得到与会评论家的积极回应。有与会者认为，面对复杂多元的社会和文学现状，想要提炼出一个远景，难度实在太大。而且，用远景来观察当下，是一种武断的做法，它会淹没当下的复杂性。但是，如同大家都热衷于建构一种新的批评话语体系一样，来回也没有赚钱；庄家在做一个股票之前要对该股票的基本面更多的与会者也认同这种关于远景的说法。很多人还谈到，远景不应当是永远到达不了的 彼岸 ，而应是一种有实现可能性的美好期盼。 远景并不是凭空造出来的，它应该扎根于现实的土壤。 然而，随着与会者对问题的深入讨论，到底是 先有远景才能对现实进行清晰判断 ，还是 先对现实有完整认知，才能建构所谓的远景 ，似乎就变成了一个无解的悖论。

在本届论坛上，与会的评论家们还结合许多文艺作品分析了 青春叙事 的问题，并对当前颇受关注的 非虚构写作 进行了讨论。

此次活动由中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所主办。据相关负责人介绍，该论坛将每年举办一次，为青年评论家的发展提供平台。