七年间房租涨了倍.鼓励

收到一张表决票，小区业主委员会发的，让业主们对小区物业费上调作票决。

这个100万元宝就能升到多少级。所以一旦百万元宝在手所住小区绝大多数是多层建筑，总建筑面积有10多万平方米，物业费每平方米7毛，一年可收1 0多万，再加从停车费中提取的45万多元，居然还不够，所以物业要求提高收费标准。要提高多少呢？估计不下于50%，。因为表决票上写着，为物业提出的提高收费事，业委会已召开 次由业主代表、住户等参加的听证会，“对物业预算表示认同，但要求调整幅度不宜太高，最后经四位一体及房管办参加的联席会议商议，物业收费标准在原来价格上统一上调每平方米0?25元”，0?25元是在多次听证会后业主代表们要求调整幅度不宜太高后物业作出的让步，提价的幅度已达 5%多，如果不作让步，尽着物业公司的心提，估计50%都打不住。

7年前住进这个小区时，听说每个月要交66块7的物业费，着实让我一惊。因为上世纪90年代中国家搞房改时，动员我们把住的房子买下来时，说买下来会让居者减少支出，增加实惠。我当时不怎么相信，因为我所住的90平米的房子当时的月租金是2块7毛几，一年 0多元，10年 00多元，100年 000多元。1000年才 万多，而房子最初开出的售价是2万左右，我拿这点钱可以交多少年的房租啊！即便如官方所说，房改后房租会按成本价来计收，当时计算出来的结果每平米也不到一元。而且房子买下后，将来出现漏水、墙裂什么的都要住户自己负责了，所以当时有不少人是不想把房子买下的。想不到房改能让居者减轻负担的言论犹在耳旁，房改后新冒出来的物业管理费竟然要20多倍于当年的房租，你想我能不心惊吗？更没想到7年后物业又以亏损严重要求大幅调整物业收费，不由我又想起当年听到的房改的初衷是要让居者得利，百姓得利，现在，实践的结果是如此吗？

眼前突然跳出几天前看到的某报头版上的醒目标题：《沪指10年“寸步未进”》，“寸步未进”的后面，是股民哀鸿遍野。当初推出股票市场，是为了得到这个结果吗？