刑事案例故事两件呢

企业集中开工 在美国的巴尔提莫，有一位年轻的男子，被指控谋杀了他的亲生父亲。人证物证俱在，却有互相抵触而令人疑惑之处；同样也不可能指证他有任何动机，诱使他会犯下如此骇人的一桩罪行。他已经被公审了两次；而在第二次公审时，陪审团依然迟迟不肯判决他有罪，最终只好判决他犯有非预谋杀人罪，或者说二级杀人罪；即便如此也是根本不合情理的，因为毫无疑问的，其间并没有任何争吵等刺激犯罪的因素，而要是说他完全有罪的话，那他无疑地就是犯下了严格意义上的最恶劣的谋杀罪。

然而这个案例最显著的特点还在于，要是这位不幸的死者并不是被他自己的亲生儿子所杀害，那么他必定就是被自己的亲兄弟所谋杀。证据就在于，简直令人难以置信，在于两个人之间。作为所有可疑之处的聚焦点，这位死去男子的兄弟就是证人；一切有利于犯罪嫌疑人的解释（其中一些极其合理），经由推理可证，就是他不惜谋划把这桩罪行陷害于他的侄子身上。这样的推理二者必居其一：陪审团不得不决定最终做出判决，在这两个同样不合乎情理的推理之间，简直令人难能想象，也是奇怪之极的一桩案件。

另一个案件也是在巴尔提莫，也是关于一位年轻男子，这个人曾经到某位酿酒者店中，偷走了一件装有酒水的铜器。他被人追踪并现场拿获，由于人证物证俱在，而被判决了长达两年监禁。在他走出牢狱之后，刑期已经整整过去两年，可他还是回到那家酿酒者店中，还是偷走了那同一件铜器，里面装有同样数量的酒水。没有任何一个理由可以推定这位男子希望再次返回狱中：除了所犯罪行本身以外，的确一切动机都反悖于这样的推理。这个极端行为只有两种路径可以解释。其一就是，为了这件铜器而付出了如此之大的代价之后，他已经坚决认定了自己对它某种程度上的所有权。其二就是，由于长时间以来对此加以思虑的结果，他头脑中已经产生了偏执状态，幻觉的产生已经难以抵御：现世的铜加仑已经幻化成天堂的金酒器了。

共 770 字 1 页 转到页 【编者按】美国的两件案例，奇怪至极，违背一般规律，但也有它存在的必然性。作品给读者提供了一个动脑筋破疑案的机会，读后，你试试，能否找出最合理，最满意的答案呢？ 【微编 王老大】

1楼文友： 16:54:28 问好先生，握手，期盼新作！

2楼文友： 19: 8:08 多谢王老大画龙点睛的按语。远握。 风雨路，人间爱，江山情！这妩媚，这崎岖，这葱茏，都是我的风景！