数据加密封住信息共享双刃剑伤人的一刃

　　26岁的互联活动家亚伦-斯沃茨(Aaron Swartz)去世，理所当然地唤起了人们对其创意和无私的赞颂。最近，因从一家电子图书馆非法下载数百万篇学术论文而面临牢狱之灾的斯沃茨自杀身亡。

　　这个年轻黑客的自杀身亡再一次掀起了互联的波澜，那些争论信息共享到底是对是错的声音再次响起，信息共享双刃剑的两“刃”再次成为世人瞩目的焦点。

　　谈到信息共享的两面——信息自由与黑客技术还得先来了解下黑客的那点事：

　　五年前，斯沃茨签署《游击队开放访问宣言》(guerrilla open access manifesto)，控诉“世界上全部的科学文化遗产”被“少数几家私人公司数字化并封锁起来”，如里德爱思维尔公司(Reed Elsevier)。他建议计算机黑客“获取储存在任何地方的信息，制作备份，与全世界共享”。

　　2010年，他隐瞒身份，利用麻省理工学院(MIT)的电子络下载了Jstor数据库的大部分内容。Jstor是一家将学术期刊和论文数字化的非营利机构。他没有共享或出售这些资料，并于后来将其交还，但检察官仍然认真追究了那份宣言，对斯沃茨提出诈骗指控。

　　斯沃茨参与过诸多项目，包括聚合工具Reddit和开放版权许可的“创作共用”(Creative Commons)，深受喜爱和敬仰。但他对学术研究和出版的分析却存在着错误的理解。

　　斯沃茨倡导的学术研究免费访问体系可为公众带来福利。在这样的体系下，任何人均可以阅读、分析并借鉴私人和政府资助的研究成果。然而，仍有人要为此买单，麻省理工学院和牛津(Oxford)等大学付出的成本将不降反升。

　　现有体系下，专业资料图书馆为使用数据库每年支付高达5万美元。该体系的批评者将高昂的成本归咎于里德爱思维尔和Springer等公司的暴利行为。活动家、《卫报》(Guardian)作家乔治蒙比奥特(George Monbiot)将其称为“纯粹的食利资本主义”(rentier capitalism)，认为人们应当“抛弃这些寄生虫般的大地主，解放本应属于我们的研究成果。”

　　根据以上的点点滴滴可以看出，信息共享之所以如此混沌不明主要是因为和经济利益扯上了关系。我们都知道有价值信息的重要性，而但凡是具有重要性的事物，在这个充斥着经济利益的世界里就一定会被转化成某些人牟取暴利，赚取财富的手段。这些利用信息牟利的人赚取的财富越巨大，越会被人诟病和揶揄。

　　但同时我们也不能认同那些利用技术窃取他人数据的行为，虽然他们美其名曰“信息共享”，但实际的行为却与窃贼无异。

　　而要判断一个信息被共享到底是正义的还是非正义的，至今在络上还没有定论。但是如果撇开络这个平台来说，这些行为确实为人类造福，但又是不伤害别人正确的劳动成果的话，那么还是应该得到支持的。但如果那个持有信息的人本来就是“邪恶的”，那这种“以暴制暴”是否真的那么不让人接受，作为持有各自观点的“人类”来说，也不是那么容易定义的。

　　其实如果撇开人的因素，那么信息共享无疑是时代进步的标志。它使信息的交流不再成为人们的阻碍，信息的功能实现更加具体而灵活，甚至可以说是便捷（在如今如此多手段可以上互联的情况下）。但是一旦加入人的因素，或者是经济与道德的元素，那么它将永远成为一个可以不断讨论下去且无法得出结果的命题。

　　虽然我们现在甚至将来都有可能无法判断出信息共享的对与错，但是对于信息共享可能带来的错的那一面——伤人的那一“刃”，却能通过技术手段来封锁，让它对人们造成的伤害降到最低。

　　要保护信息本身的安全，古人就已经给出了我们提示，那就是利用加密。加密作为对信息本源的防护，它通过改变信息原本内容的方式，使信息不会被他人轻易读取和利用，从而达到安全防护的效果。技术发展至今，在大部分信息都被电子化的今天，利用计算机加密算法来对电子数据进行加密的技术也随时代发展而不断产生。而为了适应如今多样的加密环境，一种叫多模加密的加密技术映入了人们的眼帘；

　　多模加密技术是采用国际成熟的对称密钥和非对称密钥相结合的技术。同时多模加密本身是一种能提供满足多种使用场景，采用多种加密策略的数据透明加密技术。在多模加密模式中，用户创建秘文的方式支持主动和被动两种方式，至少包含如下模式：特定格式加密模式、特定目录加密模式、特定格式不加密模式、特定用户不加密模式（但需要可以修改和查看别人的密文即高级别模式）、特定用户不加密模式（可以查看别人但不能修改别人密文即阅读者模式）、U盘等外设加密模式、上邻居络加密模式、手动加密、全盘加密等等；这些加密模式可以赋予不同的用户或者用户组。

　　这种多样的加密技术能适应这个时代纷繁复杂的加密环境，同时也能根据用户的需求灵活地改变加密模式。可以说是一种极具用户体验的加密技术。而作为信息共享双刃剑最伤人的一面，就是个人隐私信息被别人共享。对别人实行“加密”防护，对自己人实行“解/密”的技术手段正是现代人们所需要的。

　　或许我们今后还将对信息共享造成的各种事件来作出我们自己判断，判断它对于我们带来的到底是好的结果还是坏的结果。但是如果信息共享对不想被人知道的信息造成了威胁，那么我们必须果断拿出数据加密的“胶带”来封住信息共享那可能划伤我们的那一“刃”。

　　关键词：数据加密 信息共享