国产最强芯柔软

    vivo Xshot是最早为IMX214配上光学防抖的手机之一，而MX4则是索尼之外首部使用IMX220的机器，它们毫无疑问都代表了国产手机拍照的最高水准，但它们两个究竟谁更强呢？

参数与说明

vivo Xshot使用的是索尼IMX214 1 00万像素传感器，CMOS尺寸为1/ .06英寸，像素尺寸1.12 m，F1.8光圈带光学防抖，6P镜头。用的是骁龙801集成的ISP（影像处理器），算法则是由虹软ArcSoft提供；

魅族MX4使用的是索尼IMX220 2070万像素传感器，CMOS尺寸为1/2. 英寸，像素尺寸1.2 m F2.2光圈，5片式镜头，4通道ISP，算法未知。

之前我们的评测《我才是王者？魅族MX4 Pro详细评测》有零星地对比过MX4和MX4 Pro的成像，而搞机测评室内部对它们谁更强的问题，也没有统一的定论。但笔者的意见是，虽然MX4 Pro升级了镜片和算法，在极弱光成像占优，但综合表现上，MX4的成像会更均衡一点，所以此次对比中，以MX4作为IMX220阵营的代表。

根据此前它们的独立评测，笔者对它们的简单预期是：高像素的MX4会在白天细节占优，加上Xshot的光学防抖会影响边缘解析力（因为本来夜间就发挥不出所有辨析力，所以对日间的影响会比夜间明显）；虽然MX4上的IMX220的单位像素尺寸更大，但Xshot有光学防抖，夜间等弱光场景会更占优。

下面所有样张拼图中，左侧皆为MX4，右侧皆为Xshot。MX4为刷上最新固件的工程机，而Xshot为精英版，同样为最新版本固件。

白天室外远景

魅族MX4的摄像头为2070万像素，vivo Xshot则为1 00万像素，所以两者的照片在大小上会有一定的差距，但差距远比预料中的要小。

视角（广角）大小上，MX4要更大一点，左侧对齐的情况下，右侧的电灯柱要多出了一截。而白平衡方面，两部机都比较准，MX4稍稍偏红，Xshot则稍稍偏黄。

上一张样张中，白天室外光线充足，两部机器快门都接近1/1000s，ISO都压在了100。这种情况下，它们应该都已经去到自己辨析力的极限。

在样张中央放大100%后，第一个出乎预料的结果是，Xshot中央辨析力居然超过了MX4 因为Xshot有锐化，而MX4有涂抹（它是魅族机型中，极少数不走重锐化路线的机型），所以最终在 明丰广场及其上面的logo ，以及背景公寓楼的细节上，Xshot都要更优一点。

同一张样张左下角放大100%，有光学防抖的Xshot，一如所料地在边缘成像上有所牺牲，边缘细节要输MX4不少，而且畸变比较严重，瓜子哥的身材和后面的宝马车轮都被压扁了。

本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。佛山治疗妇科医院

赤峰中医白癜风医院

怎么治勃起功能障碍